肿瘤治疗有哪些⽅法?⼿术、放化疗如何选?
当“肿瘤”这个词出现在诊断书上时,患者和家属往往最先⾯临两个问题:有哪些治疗⽅法可 选?⼿术、放化疗该怎么选?事实上,现代肿瘤治疗已从单⼀⼿段进⼊“多学科综合治疗”时 代,医⽣会根据肿瘤类型、分期、患者身体状况等制定个性化⽅案。了解不同治疗⽅法的特 点和适⽤场景,才能更好地配合治疗,争取最佳效果。
⼀、肿瘤治疗的“主⼒军”:常⻅治疗⽅法及适⽤范围
⽬前临床常⽤的肿瘤治疗⽅法可分为“局部治疗”和“全身治疗”两⼤类,前者针对局部肿瘤病 灶,后者兼顾全身潜在的癌细胞:
1. ⼿术治疗:直接切除肿瘤的“物理疗法”
⼿术是最早应⽤于肿瘤治疗的⽅法,⾄今仍是实体肿瘤(如肺癌、胃癌、乳腺癌等)的核⼼ 治疗⼿段。其原理是通过外科⼿术切除⾁眼可⻅的肿瘤组织,实现“根治”或“减瘤”⽬的:
• 根治性⼿术:适⽤于早期肿瘤(如Ⅰ 期肺癌、乳腺癌),完整切除肿瘤及周围可能受侵犯的 组织、淋巴结,⼒求“斩草除根”,术后复发率低。
• 姑息性⼿术:针对晚期⽆法根治的肿瘤,通过切除部分肿瘤缓解症状,如切除压迫神经的 脑瘤减轻疼痛,或切除梗阻的肠癌恢复排便。
• 微创⼿术:借助腹腔镜、胸腔镜等器械进⾏,创伤⼩、恢复快,已⼴泛⽤于胃癌、结直肠 癌等治疗。
⼿术的优势是能快速清除局部病灶,但对⾎液、淋巴中可能存在的微⼩转移灶⽆效,因此常 需配合其他治疗降低复发⻛险。
2. 放射治疗:⽤射线“杀死”癌细胞
放射治疗(简称放疗)利⽤⾼能射线(如 X 射线、质⼦束)破坏癌细胞的 DNA,阻⽌其增 殖。作为局部治疗⼿段,它的适⽤范围很⼴:
• 根治性放疗:⽤于对射线敏感的肿瘤,如⿐咽癌(放疗是⾸选治疗)、喉癌、宫颈癌等,可 通过精准照射达到与⼿术相当的根治效果。
• 辅助放疗:⼿术后放疗(如乳腺癌保乳术后)可消灭残留癌细胞;术前放疗(如直肠癌) 能缩⼩肿瘤,提⾼⼿术切除率。
• 姑息放疗:缓解晚期肿瘤的疼痛(如⻣转移)、梗阻(如⻝管癌)等症状,改善⽣活质量。
现代放疗已进⼊“精准时代”,通过 CT 定位、三维适形放疗等技术,可在保护正常组织的同 时聚焦照射肿瘤,副作⽤较传统放疗明显减少。
3. 化学治疗:通过药物“全身追杀”癌细胞
化疗是利⽤细胞毒性药物抑制癌细胞增殖的全身治疗,药物通过⾎液到达全身,对转移灶和 潜在病灶均有作⽤:
• 根治性化疗:少数肿瘤(如⽩⾎病、淋巴瘤、绒⽑膜癌)对化疗⾼度敏感,单纯化疗即可 治愈。
• 辅助化疗:⼿术后使⽤(如结肠癌术后),清除可能残留的微⼩转移灶,降低复发⻛险。
• 新辅助化疗:术前化疗(如乳腺癌、⻣⾁瘤)可缩⼩肿瘤,使⽆法⼿术的患者获得⼿术机 会。
• 姑息化疗:晚期肿瘤患者通过化疗控制肿瘤进展,延⻓⽣存期,减轻症状。
化疗的局限性在于“敌我不分”,会损伤快速增殖的正常细胞(如⽑囊、胃肠道黏膜),导致 脱发、恶⼼等副作⽤,但随着⽌吐药、升⽩药的应⽤,这些反应已可有效控制。
4. 其他新兴治疗⼿段
除了传统的⼿术、放化疗,近年来肿瘤治疗领域涌现出多种精准治疗⽅法:
• 靶向治疗:针对肿瘤细胞特有的基因突变(如肺癌的 EGFR 突变)设计药物,像“导弹”⼀ 样精准打击癌细胞,对正常细胞损伤⼩,适⽤于有明确靶点的晚期肿瘤。
• 免疫治疗:通过激活⼈体免疫系统(如 PD-1/PD-L1 抑制剂),让免疫细胞识别并消灭癌细 胞,在⿊⾊素瘤、肺癌等多种肿瘤中显示出⻓期疗效,部分患者可实现“临床治愈”。
• 介⼊治疗:通过⾎管介⼊向肿瘤供⾎动脉注射化疗药或栓塞剂(如肝癌),或直接穿刺肿 瘤进⾏消融(如射频消融治疗肺癌转移灶),创伤⼩,适⽤于⽆法⼿术的患者。
⼆、治疗⽅案的选择:没有“最好”,只有“最合适”
肿瘤治疗⽅案的选择并⾮“⾮此即彼”,⽽是需要综合多⽅⾯因素,由肿瘤内科、外科、放疗 科等多学科医⽣共同制定(MDT 模式):
1. 核⼼依据:肿瘤的“分期”和“类型”
• 分期:早期肿瘤(如Ⅰ 期胃癌)通常⾸选⼿术切除,术后可能⽆需放化疗;中期肿瘤(如 Ⅱ -Ⅲ期乳腺癌)多采⽤“⼿术+辅助放化疗”的综合⽅案;晚期肿瘤(如Ⅳ期肺癌)以全身治 疗(化疗、靶向治疗)为主,配合局部治疗缓解症状。
• 类型:不同肿瘤对治疗的敏感性差异很⼤,如⼩细胞肺癌对化疗敏感,早期也需化疗辅助;
⽽肝癌对放疗不敏感,⼿术和介⼊治疗更常⽤。
2. 患者的身体状况是“底线”
治疗⽅案必须以患者能耐受为前提。例如,⾼龄患者或合并⼼脏病、糖尿病的患者,可能⽆ 法承受⼤⼿术或⾼强度化疗,医⽣会选择更温和的⽅案(如放疗或靶向治疗);肾功能不全 的患者,需避免使⽤肾毒性化疗药。
3. 治疗⽬标:治愈、控制还是缓解?
• 对于早期肿瘤,治疗⽬标是“治愈”,因此会采⽤根治性⼿段(如⼿术+辅助治疗),即使过 程有⼀定痛苦,也要争取彻底清除肿瘤。
• 对于晚期肿瘤,若⽆法治愈,治疗⽬标则转为“控制肿瘤进展、延⻓⽣存期、改善⽣活质 量”,此时会在疗效和副作⽤之间寻找平衡,避免过度治疗。
三、常⻅误区:⾛出对治疗的认知偏差
在临床中,患者常因对治疗的误解影响决策,以下误区需特别注意:
• “⼿术切得越⼲净,复发率越低”:过度切除正常组织(如扩⼤乳腺切除代替保乳术)会严 重影响⽣活质量,⽽现代医学证实,规范的⼿术范围+术后辅助治疗,与扩⼤切除的复发率 ⽆明显差异。
• “化疗太痛苦,不如不做”:化疗的副作⽤已远不如过去严重,且多数患者可通过药物缓解。 对于需要化疗的患者(如术后有⾼危复发因素),放弃化疗会显著增加复发⻛险。
• “靶向药/免疫药⽐放化疗好”:靶向药只对有特定靶点的患者有效,免疫药的有效率也仅为 20%-30%,并⾮所有⼈都适⽤,传统放化疗仍是很多肿瘤的基础治疗。
• “晚期肿瘤没必要治疗”:随着治疗⼿段的进步,部分晚期肿瘤(如 HER2 阳性晚期乳腺癌) 通过综合治疗可存活 5 年以上,甚⾄⻓期带瘤⽣存,积极治疗能显著改善⽣活质量。
结语:理性看待治疗,与医⽣共同决策
肿瘤治疗没有“标准答案”,每⼀种⽅法都有其适⽤场景和局限性。⼿术的“直接切除”、放疗 的“精准打击”、化疗的“全身防护”、靶向药的“精准制导”,就像不同的武器,需要根据“敌情” (肿瘤情况)和“⾃身条件”(患者状况)合理搭配。
作为患者和家属,了解治疗的基本原理和选择逻辑后,更重要的是与医⽣充分沟通,明确治 疗⽬标、可能的疗效和⻛险,共同制定最适合的⽅案。记住,肿瘤治疗已进⼊“个体化时代”, 科学决策、积极配合,才能在与肿瘤的博弈中争取最⼤胜算。
郑广
齐齐哈尔医学院附属第三医院本部
北京大众健康科普促进会
扫一扫 关注我们
