北京大众健康科普促进会
骨转移是肺癌晚期患者中一种常见且严重的并发症，对于患者的生活质量及生存期均产生重要影响。随着肺癌诊断和治疗手段的进步，骨转移的管理成为临床关注的重点。双膦酸盐类药物和地舒单抗作为预防和治疗骨相关事件的主要药物，各自在疗效和安全性方面具有一定的差异。本文将围绕这两类药物在肺癌骨转移患者中的应用，探讨其优势和不足，帮助临床医生和患者更好地理解治疗选择的依据。
骨转移的病理机制主要涉及肿瘤细胞通过血液或淋巴系统转移至骨骼，破坏骨的正常代谢平衡，导致骨质破坏和骨疼痛，甚至骨折、脊髓压迫等严重并发症。这些骨相关事件严重影响患者的生活质量，并可能加速疾病进展。因而，预防和控制骨转移相关并发症是肺癌晚期管理中的重要环节。双膦酸盐类药物和地舒单抗正是在这一背景下被广泛应用于临床实践的两类骨保护治疗药物。
双膦酸盐类药物是一类通过抑制骨吸收的药物，主要包括唑来膦酸、阿仑膦酸钠和伊班膦酸钠等。其作用机制是在骨吸收过程中，双膦酸盐能够抑制破骨细胞的活性，减少骨质流失。对于肺癌骨转移患者，双膦酸盐通过阻断破骨细胞介导的骨吸收，达到缓解骨痛、减少骨折及其他骨相关事件的目标。此外，双膦酸盐药物具有一定的抗肿瘤活性，可能通过影响肿瘤微环境，间接降低骨转移的进展速度。
与之相比，地舒单抗是一种人源化单克隆抗体，靶向骨代谢中的RANKL（受体活化因子核因子κB配体）。RANKL是破骨细胞形成和活化的关键因子，地舒单抗通过阻断RANKL，与受体结合竞争性抑制破骨细胞的增殖与功能，从而有效减少骨质吸收和骨相关事件的发生。由于其特异性靶向作用，地舒单抗在骨保护方面表现出显著的疗效，且通常通过皮下注射给药，使用便捷。
关于疗效的对比，多项临床研究显示，地舒单抗在预防骨相关事件方面具有更优的表现。一项涉及肺癌骨转移患者的随机对照试验数据显示，地舒单抗组患者骨相关事件的发生率显著低于使用唑来膦酸的对照组，且出现骨骼并发症的时间延迟明显。此外，地舒单抗在减轻骨痛及改善患者生活质量方面同样表现出较好的效果。值得注意的是，地舒单抗具有较少的肾毒性风险，因此在存在肾功能不全的患者中更具优势。
在安全性方面，双膦酸盐类药物的主要不良反应包括肾功能损害、电解质紊乱和骨坏死风险。尤其是唑来膦酸，需在使用过程中密切监测肾功能，避免对肾脏的进一步损伤。双膦酸盐类药物还可能导致颌骨坏死，这是一种较为严重但罕见的副作用，通常与长期用药及牙科操作有关。地舒单抗的不良反应主要表现在低钙血症以及颌骨坏死风险上。使用地舒单抗时，需监测血钙水平并给予适当的钙及维生素D补充以减少低钙血症发生。尽管担心骨坏死的风险存在，整体而言，地舒单抗的安全性良好，尤其是在肾功能受损患者中更有优势。
此外，从给药方式及患者依从性角度来看，地舒单抗为皮下注射，通常每四周给药一次，操作简便，对患者而言舒适度更高。双膦酸盐类药物多为静脉滴注，给药过程较为复杂且时间较长，给患者带来一定的不便。此方面的差异可能影响患者的治疗体验和长期依从性。
综上所述，双膦酸盐类药物和地舒单抗均能有效预防肺癌晚期骨转移患者的骨相关事件，但二者在疗效和安全性上存在一定差异。地舒单抗因其更显著的疗效、更低的肾毒性及方便的给药方式，在临床应用中逐渐被广泛推荐，特别适合肾功能不全患者及需要方便管理的个体。而双膦酸盐类药物凭借成熟的临床经验和成本优势，仍然是部分患者的重要选择。最终治疗方案的制定，应综合考量患者的具体状况、肾功能状况、并发症风险以及经济条件，做到个体化治疗，提升患者整体获益。
未来，随着对肺癌骨转移病理机制的进一步研究和新型骨保护药物的开发，预防和治疗骨相关事件的策略将更加精准和有效，为肺癌晚期患者带来更多福音。医疗团队应密切关注最新的临床研究，结合患者需求，科学合理地选择骨保护药物，以优化治疗效果和生活质量。
张英卫
邢台市第九医院
扫一扫 关注我们
