随着医学的不断进步,胃癌的治疗策略也在不断优化。特别是在胃癌二线治疗领域,近年来的研究进展为患者带来了新的希望。本文将探讨免疫治疗在胃癌二线治疗中的优化与挑战。
胃癌是一种全球范围内常见的恶性肿瘤,其发病率和死亡率均居高不下。对于晚期胃癌患者而言,一线治疗失败后,二线治疗方案的选择至关重要。近年来,中国团队牵头的多项研究为临床实践提供了新的选择。
首先,抗血管生成联合化疗取得了新突破。FRUTIGA研究是一项III期临床试验,证实了中国原研药物呋喹替尼(VEGFR 1/2/3抑制剂)联合紫杉醇用于一线化疗失败的晚期胃癌二线治疗,可以显著延长患者生存期。该研究结果显示,联合组的无进展生存期(PFS)为5.6个月,显著优于单药紫杉醇组的2.7个月(HR 0.57,P<0.0001)。总生存期(OS)方面,联合组为9.6个月,单药组为8.4个月。后续敏感性分析显示,排除后续抗肿瘤治疗影响后,OS获益更显著(6.9个月 vs 4.8个月,HR 0.72,P=0.0422)。在有效性与安全性方面,联合组的客观缓解率(ORR)为42.5%,疾病控制率(DCR)为77.2%,均优于单药组。常见3级以上副作用为中性粒细胞减少(60%)、白细胞减少(42.9%),安全性可控。该方案已被纳入2024年CSCO胃癌诊疗指南,成为中国晚期胃癌二线治疗的新标准。
其次,针对Claudin 18.2高表达的新型抗体偶联药物(ADC)在临床试验中展现潜力。约70%-80%的胃癌患者Claudin 18.2高表达。Zolbetuximab(Claudin 18.2 ADC)在III期研究中使Claudin 18.2高表达患者的中位OS延长至14.3个月。国内团队也在开展相关临床试验,初步结果显示后线治疗的ORR达33%,DCR达70%,为Claudin 18.2阳性患者提供了新希望。
再者,免疫治疗与靶向治疗的深化探索也在进行中。双免疫联合治疗方面,CheckMate 648研究显示,纳武利尤单抗+伊匹木单抗在PD-L1 CPS≥10患者中OS达17.4个月,成为二线治疗的重要选择。抗HER2治疗方面,曲妥珠单抗联合化疗仍为HER2阳性患者的标准方案,但耐药机制及联合策略(如联合免疫治疗)的探索持续进行。其他靶点方面,FGFR抑制剂、KRAS G12C抑制剂等新型药物的临床试验正在开展,针对特定分子亚型患者的疗效值得期待。
然而,胃癌二线治疗仍面临挑战。肿瘤异质性、微卫星稳定(MSS)状态及免疫微环境抑制仍是治疗耐药的关键因素。未来,基于多组学(如ctDNA动态监测)的个体化治疗策略将成为研究热点。此外,呋喹替尼等中国原研药物正开展全球多中心研究,旨在为全球患者提供更优方案。
总结而言,胃癌二线治疗已进入"精准联合"时代,呋喹替尼联合紫杉醇的获批、Claudin 18.2 ADC的突破及免疫治疗的优化显著改善了患者预后。未来需进一步探索分子分型指导下的个体化方案,并推动中国创新药物走向国际。临床实践中,多学科协作(MDT)和临床试验参与仍是提升疗效的重要策略。
袁萍
中国人民解放军总医院第八医学中心