霍奇金淋巴瘤与非霍奇金淋巴瘤病理学鉴别:关键要点与临床应用

2025-09-16 05:50:28       3522次阅读

霍奇金淋巴瘤(HL)与非霍奇金淋巴瘤(NHL)是两种常见的淋巴系统恶性肿瘤。尽管它们都属于淋巴瘤这一大类,但在发病率、临床表现、病理学特点、免疫表型及治疗和预后方面存在显著差异。本文将详细阐述HL与NHL的病理学鉴别要点及其临床应用,以提高临床诊治水平。

发病率差异 HL在所有淋巴瘤中占比约10%,多见于年轻人,中位发病年龄为30-40岁。而NHL占所有淋巴瘤的90%,发病年龄呈双峰分布,以40-50岁和70-80岁为两个高峰期。因此,年轻患者更应警惕HL的可能,而老年患者则需关注NHL的风险。

临床表现差异 HL患者易出现B症状(发热、盗汗、体重减轻),而NHL患者较少出现B症状。HL多以颈部和纵膈淋巴结肿大为首发表现,而NHL更易侵犯结外器官,如胃肠道、皮肤、中枢神经系统等。此外,NHL患者还可出现结外器官受累的相关症状,如腹痛、皮肤瘙痒等。

病理学特点差异 HL的病理学特点是存在R-S细胞(Reed-Sternberg细胞),这是一种体积大、双核或多核的瘤细胞,具有典型的“镜影细胞”形态。而NHL则无R-S细胞,其病理学特点为分化程度不同的淋巴细胞浸润。H&E染色是病理学诊断的常规方法,但免疫组化检测(如CD30、CD15等)有助于HL与NHL的鉴别诊断。

免疫表型差异 HL的瘤细胞表达CD30和CD15,而NHL的瘤细胞则表达不同的免疫表型,如CD20、CD79a等B细胞标志物,或CD3、CD5等T细胞标志物。此外,NHL的瘤细胞还可表达κ和λ轻链,而HL的瘤细胞则不表达轻链。流式细胞术检测免疫表型有助于HL与NHL的鉴别诊断。

治疗差异 HL对化疗和放疗较为敏感,ABVD方案(多柔比星、博来霉素、长春新碱、达卡巴嗪)是一线治疗方案。而NHL的治疗则需根据亚型、分期、预后分层等因素综合考虑,常用方案包括CHOP(环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松)等。此外,CD20单抗(利妥昔单抗)可用于部分B细胞NHL的治疗。

预后差异 HL的预后相对较好,5年生存率可达80%以上,尤其是早期患者。而NHL的预后则差异较大,受病理亚型、分期、患者年龄等因素影响。部分高度恶性的NHL,如双打击或三打击淋巴瘤,预后较差,5年生存率不足30%。

综上所述,HL与NHL在临床表现、病理学特点、免疫表型等方面存在显著差异,对临床诊治具有重要指导意义。病理学检查是鉴别诊断的关键,包括H&E染色、免疫组化检测和流式细胞术等。此外,还需结合临床表现、实验室检查等综合分析,制定个体化诊疗方案,以改善患者预后。

张正芳

临沂市中心医院

下一篇抗雄激素药物治疗前列腺癌:科学监测PSA和肝功能的重要性
上一篇肝癌治疗中支持性治疗的重要性
联系我们/ABOUT US
  • 电话:010-87153955
  • 地址:北京市丰台区南方庄1号院安富大厦1416室
  • 电邮:mail@dzjkkp.org
扫一扫 关注我们

版权所有 © 北京大众健康科普促进会 All rights reserved  京ICP备18047971号 京公网安备 11010602105132号