卵巢癌治疗监测：症状评估与CA-125水平监测的临床应用

卵巢癌作为妇科恶性肿瘤之一，其早期症状较为隐匿，且缺乏有效的筛查手段，导致许多患者在确诊时已处于疾病晚期。因此，有效的治疗监测对于卵巢癌患者的预后至关重要。本文综合分析了评估卵巢癌治疗效果的六大指标，以期为临床治疗提供参考。

首先，CA-125水平监测是卵巢癌治疗监测的常用指标之一。CA-125是一种糖蛋白抗原，其在正常卵巢上皮细胞中表达量很低，但在卵巢癌细胞中表达量显著升高。CA-125水平的变化与卵巢癌的病情进展密切相关，可作为评估治疗效果的重要参考。治疗过程中，若CA-125水平下降明显，则提示疗效良好；反之，若CA-125水平持续升高，则提示疗效不佳，需调整治疗方案。

其次，影像学检查也是评估卵巢癌治疗效果的重要手段。通过CT、MRI等影像学检查，可直观观察肿瘤的大小、形态、位置等变化，进而判断治疗效果。治疗过程中，若肿瘤体积缩小，边界清晰，则提示疗效良好；反之，若肿瘤体积增大，边界模糊，则提示疗效不佳，需调整治疗方案。

此外，症状和体征评估也是评估卵巢癌治疗效果的重要指标。卵巢癌常见的症状包括腹胀、腹痛、消瘦等，体征包括腹部包块、腹水等。治疗过程中，若患者症状明显缓解，体征消失，则提示疗效良好；反之，若患者症状加重，体征出现，则提示疗效不佳，需调整治疗方案。

肿瘤组织病理学评估也是评估卵巢癌治疗效果的重要手段。通过活检、手术切除等方法，可获取肿瘤组织标本，进而评估肿瘤的分化程度、侵袭性等特征。治疗过程中，若肿瘤细胞分化程度降低，侵袭性减弱，则提示疗效良好；反之，若肿瘤细胞分化程度升高，侵袭性增强，则提示疗效不佳，需调整治疗方案。

生物标志物检测也是评估卵巢癌治疗效果的重要指标。除CA-125外，HE4、ROMA指数等也是卵巢癌常用的生物标志物。通过检测这些生物标志物的水平变化，可间接评估治疗效果。治疗过程中，若这些生物标志物水平下降，则提示疗效良好；反之，若这些生物标志物水平升高，则提示疗效不佳，需调整治疗方案。

最后，患者生活质量评估也是评估卵巢癌治疗效果的重要指标。通过问卷调查、量表评分等方法，可评估患者的生存质量。治疗过程中，若患者生存质量提高，则提示疗效良好；反之，若患者生存质量降低，则提示疗效不佳，需调整治疗方案。

综上所述，CA-125水平监测、影像学检查、症状和体征评估、肿瘤组织病理学评估、生物标志物检测和患者生活质量评估等六大指标，在卵巢癌治疗监测中具有重要意义。通过综合分析这些指标的变化，可全面评估治疗效果，进而优化治疗方案，改善卵巢癌患者的预后。临床上应重视这些指标的监测，以期提高卵巢癌的治疗效果，延长患者生存期，改善患者生活质量。

梅荣荣

安徽省立医院西院