弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是成人非霍奇金淋巴瘤(NHL)中最常见的一种类型,其发病率占所有NHL的30%-40%。DLBCL具有高度异质性,临床表现多样,预后差异较大。近年来,随着分子生物学技术的发展,DLBCL的治疗取得了显著进展,特别是靶向治疗和免疫治疗的应用。本文将分析这两种治疗手段的优势与局限性,为临床治疗提供参考。
一、靶向治疗
靶向治疗是针对肿瘤细胞特异性分子靶点的治疗方法,具有针对性强、疗效显著、治疗便利等优点。目前,DLBCL的靶向治疗主要包括单克隆抗体、小分子抑制剂和细胞治疗等。
单克隆抗体:利妥昔单抗是针对CD20阳性B细胞的单克隆抗体,可诱导肿瘤细胞凋亡和免疫介导的细胞毒性。利妥昔单抗联合化疗(R-CHOP方案)已成为DLBCL的标准一线治疗方案,可显著提高患者无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。然而,利妥昔单抗治疗也面临耐药性、适用范围有限和经济负担等挑战。部分患者对利妥昔单抗不敏感,可能与CD20分子表达下调或免疫逃逸机制有关。
小分子抑制剂:BTK抑制剂、PI3K抑制剂和mTOR抑制剂等小分子药物在DLBCL治疗中显示出一定疗效。BTK抑制剂通过抑制B细胞受体信号通路,阻断肿瘤细胞增殖和存活。PI3K抑制剂可阻断PI3K/AKT/mTOR信号通路,抑制肿瘤细胞生长。mTOR抑制剂通过抑制mTOR信号通路,抑制肿瘤细胞增殖和血管生成。这些小分子抑制剂可克服利妥昔单抗耐药,为DLBCL治疗提供新的选择。但目前尚缺乏大规模临床研究数据,其疗效和安全性仍需进一步验证。
细胞治疗:CAR-T细胞治疗是一种将患者T细胞体外改造,使其表达特异性识别肿瘤抗原的嵌合抗原受体(CAR),再输回患者体内杀伤肿瘤细胞的方法。CAR-T细胞治疗在部分难治/复发DLBCL患者中显示出显著疗效,但存在制备周期长、成本高和潜在毒性等局限性。
二、免疫治疗
免疫治疗通过激活或增强机体免疫系统对肿瘤的免疫应答,具有持久效应、较少副作用和个体化治疗等优势。目前,DLBCL的免疫治疗主要包括免疫检查点抑制剂、双特异性抗体和肿瘤疫苗等。
免疫检查点抑制剂:程序性死亡蛋白1(PD-1)及其配体PD-L1在DLBCL中高表达,可抑制T细胞介导的免疫应答。PD-1/PD-L1抑制剂通过阻断PD-1/PD-L1信号通路,恢复T细胞功能,增强抗肿瘤免疫。PD-1/PD-L1抑制剂单药治疗DLBCL的疗效有限,但与化疗、放疗等联合应用可提高有效率。然而,PD-1/PD-L1抑制剂可能引起免疫相关不良反应,如肺炎、肝炎、肠炎等,发生率约10%-20%。
双特异性抗体:双特异性抗体可同时识别肿瘤细胞和免疫细胞表面的两个不同抗原,促进免疫细胞对肿瘤细胞的杀伤。目前,部分双特异性抗体如CD3/CD20双抗在DLBCL治疗中显示出一定疗效,但需进一步验证。
肿瘤疫苗:肿瘤疫苗通过激活特异性抗肿瘤免疫应答,具有个体化和持久效应等优点。目前,DLBCL的肿瘤疫苗研究尚处于早期阶段,其疗效和安全性仍需进一步探索。
三、总结
综上所述,靶向治疗和免疫治疗在DLBCL治疗中显示出一定优势,但也存在局限性和挑战。临床医生需综合考虑患者的年龄、基础疾病、肿瘤分子特征和免疫状态等因素,选择个体化治疗方案。同时,未来需要开展更多大规模、多中心的临床研究,进一步验证靶向治疗和免疫治疗在DLBCL中的疗效和安全性,为患者提供更多治疗选择。
冯娟
厦门大学附属第一医院