介入与消融：两种截然不同的疾病治疗方法

介入与消融：两种截然不同的疾病治疗方法

在现代医学领域，针对肿瘤等复杂疾病，医生们常常采用多种治疗手段以期达到最佳的治疗 效果。其中，介入治疗和消融治疗作为两种常见的微创治疗方法，虽然都旨在减轻患者痛苦、 提高生活质量，但它们在原理、操作方式及适应症等方面存在显著区别。本文将从疾病原理 的角度出发，为您详细解析介入与消融这两种治疗方法的不同。

一、介入治疗：精准定位，微创介入

介入治疗，又称微创介入治疗，是一种通过血管或非血管途径，将导管、导丝等器械引入人 体，对病变部位进行诊断和治疗的方法。其原理在于利用现代影像技术（如 X 光、CT、MRI 等）进行精准定位，确保治疗器械能够准确到达病灶区域。

在肿瘤治疗中，介入治疗常通过血管内途径进行。医生会在患者体表开一个微小的切口，将 导管引入血管系统，并沿着血管网络到达肿瘤的供血动脉。随后，通过导管向肿瘤部位灌注 抗癌药物或血管阻塞性物质，以阻断肿瘤的营养供应，使其逐渐萎缩甚至消失。这种方法不 仅创伤小、恢复快，还能有效避免对周围正常组织的损伤。

二、消融治疗：局部加热，精准杀灭

消融治疗则是一种利用物理或化学方法，使肿瘤组织局部升温或发生凝固性坏死，从而达到 治疗目的的方法。其基本原理在于，通过高温或低温等极端条件破坏肿瘤细胞的蛋白质结构， 使其失去活性并逐渐被机体吸收。

在消融治疗中，医生会根据患者的具体情况选择合适的消融方式，如射频消融、微波消融、 冷冻消融等。以射频消融为例，医生会将电极导管放置在病变区域，释放射频电流使局部组 织温度升高至一定程度，从而引发细胞坏死。这种方法具有定位准确、疗效显著、副作用小 等优点，特别适用于治疗早期发现的小型良性肿瘤和部分恶性肿瘤。

三、介入与消融的区别

1. 治疗原理不同：介入治疗侧重于通过血管或非血管途径将治疗器械引入体内，对病灶进 行精准定位并给药或阻塞血管；而消融治疗则利用物理或化学方法直接破坏肿瘤组织，使其 失去活性。

2. 操作方式不同：介入治疗需要在影像引导下进行，操作相对复杂；而消融治疗则更侧重 于局部治疗，操作相对简便。

3. 适应症不同：介入治疗适用于多种疾病的治疗，包括心血管疾病、脑血管疾病、肺部疾 病以及部分肿瘤等；而消融治疗则主要用于治疗肿瘤等局部病变，特别是早期发现的小型良 性肿瘤和部分恶性肿瘤。

4. 效果与风险不同：介入治疗能够在一定程度上缓解症状并延长患者的生存期，但风险相 对较小；而消融治疗则能够直接消灭病灶，疗效较为显著，但风险也相对较高，需要严格掌

握适应症和操作规范。

综上所述，介入与消融作为两种重要的微创治疗方法，在疾病治疗中发挥着不可替代的作用。 患者应根据自身病情和医生建议，选择合适的治疗方法以获得最佳的治疗效果。

于哲

山东大学第二医院中心院区